东阳在线 > 股票动态 > 正文

一亩田回应裁员风波 投资风险仍存在

央广网财经8月30日消息 自8月28日晚间开始,有关一亩田大规模强行裁员的消息不断传出。有媒体报道称,此次裁员规模有1500余人,并还在扩大,而之前一亩田曾向媒体公开承认员工总数3000余人。   一亩田被裁员员工出示的裁员邮件显示,某某员工因达到《销售违规分级处罚管理办法》规定解除劳动合同的程度,严重违反了公司的规章制度,公司决定于2015年8月28日与您解除劳动合同。   自平安银行成为首家发力P2P平台资金存管的银行之后,平安、民生、中信、浦发、交行以及华兴银行等银行也开启了对接P2P资金

  央广网财经8月30日消息 自8月28日晚间开始,有关一亩田大规模强行裁员的消息不断传出。有媒体报道称,此次裁员规模有1500余人,并还在扩大,而之前一亩田曾向媒体公开承认员工总数3000余人。

  一亩田被裁员员工出示的裁员邮件显示,某某员工因达到《销售违规分级处罚管理办法》规定解除劳动合同的程度,严重违反了公司的规章制度,公司决定于2015年8月28日与您解除劳动合同。

  自平安银行成为首家发力P2P平台资金存管的银行之后,平安、民生、中信、浦发、交行以及华兴银行等银行也开启了对接P2P资金存管或清算业务。业内人士称,多家银行已完成对接资金业务的系统研发,低调而紧张地“跑马圈地”,只待监管正式落地之后,即可投入使用。记者发现,各银行对接P2P资金业务名目繁多,有的叫托管,有的叫存管,还有的叫清算……这些业务实质上都有哪些不同?记者为此进行了一番调查。

  对接P2P业务尚未运营

  据相关被辞退员工爆料,此次裁员的大部分员工都是一线负责开发与维护客户的,事先没有一点预兆,公司并没有能提供任何证据说明其具体哪些方面违规。有的员工甚至没有收到辞退邮件或是人事部的正式通知,而仅是书面通知。

  对此,今天一亩田声明称:“从6月开始,一亩田公司着手调查地推团队中的严重销售违规行为,已经有员工因为业务违规至违法程度被移送司法机关。”并表示不存在投资方撤资的行为。

  声明中并未直接对传闻中裁员1500名做出直接回应。

  以下为回应全文:

  感谢各位媒体朋友及公众对一亩田发展、成长的关心。基于业务体系的改善和管理精度提升的要求,一亩田近期对部分业务板块和组织结构进行调整和优化。现将一亩田公司的发展向媒体以及社会各界报告如下:

  一、严厉打击业务活动中的不诚信行为。从6月开始,一亩田公司着手调查地推团队中的严重销售违规行为,已经有员工因为业务违规至违法程度被移送司法机关。

  二、公司在自查过程中,发现销售环节存在违规及不诚信现象,公司高管层非常痛心——这些违规举措,虽然体现在个别员工个人的行为操守上,也折射出公司的内部管理流程缺陷。对于近期因此被辞退的员工,他们与公司共同走过了初创期的一段日子,为一亩田的发展做出过他们的贡献,对此,公司在感恩的同时,深感“哀其不幸、怒其不争”。但,为保证一亩田客户的利益、确保绝大多数操行良好的员工与公司一同健康成长,公司不得不“刮骨疗伤”,立即决定推出改善业务体系、提升管理精度的一系列举措。公司人力资源部门将开放沟通渠道,为被辞退员工提供申诉通道,并按照相关规定妥善处理。

  三、继续开展与业务调整相关的组织优化。一亩田从创业的第一天开始就在探索农业互联网的服务模式、业务模式和商业模式,市场环境瞬息变化,这一过程会伴随着团队增减和组织结构变化。对于因此离职的员工,公司将严格遵守国家劳动法规的要求,履行相关的程序或补偿事宜。

  四、不存在投资方撤资的行为。到目前为止,一亩田的七个机构投资基金充分认同公司的业务方向并积极支持公司发展,从未有任何形式的撤资要求和行为;并且,一亩田每一轮投资都完全符合行业惯例和规范,之前关于“没签协议就投资”的说法是不符合事实和不负责任的描述。

  “平安银行其实早在去年就开始陆续和P2P平台接触,他们的系统很早就做好了,去年也已经签了好几家平台,但是存管业务一直没有真正用起来,可能是要等到监管明确之后。”新联在线首席风控官对记者表示。

  而今年3月份与平安银行达成合作协议的壹宝贷总经理罗浩杰也对记者证实,虽然他们已和平安达成合作协议,但目前还只是协议,存管业务还没有正式开展。

  除了平安银行之外,今年1月份,P2P行业最早成立的公司宜信也宣布与中信银行达成“资金结算监督业务模式”,双方将在资金结算监督、大数据金融云、供应链金融等多个领域合作,目前还处于内测阶段。

  据华兴银行互联网银行部副总经理邱岩介绍,华兴银行提供给P2P平台的资金清算服务是点对点进行,P2P平台的投资者将会同时开通在华兴银行的“弱实名电子账户”,充值的钱也会直接到达该电子账户,当投资者进行投标的时候,银行则会冻结该笔资金直至满标,资金也不经手平台,而是直接从银行划拨给借款人。

  此外,根据此前宜信CEO唐宁介绍,中信银行与宜信的合作也是采取点对点的模式。“我们和银行合作,是要把平台自有资金和客户资金做分离,客户资金的每一笔交易都得到见证,平台的服务费、平台的风险金机制全流程将更透明。”唐宁表示。

  实质上做的就是托管

  “与第三方支付的资金存管模式相比,银行这种点对点的清算模式肯定更为''靠谱'',因为第三方支付开设的是虚拟子账户,存管在第三方支付的资金最终还将是由第三方支付存放在其开户的银行,但若是由银行点对点清算,投资者的钱是直接划归到其在银行开始的弱实名账户。”罗浩杰对记者分析。

  不过值得注意的是,目前平台资金与银行对接的模式大不同,有的叫清算,有的叫存管,也有的叫托管,这其中到底有何差别?

  “实质上做的就是托管业务,但由于监管一直没有定调,大家便绕道清算、存管业务,本质上的托管应该是指点对点的账户监管,但有不少平台为了给自己增信,单纯一笔风险保证金存在银行也对外称是托管,这种夸大宣传的就应另当别论了。”一位接近电子银行部的人士对记者表示,实质上,按照目前《商业银行客户资金托管业务指引》的规定,目前很多银行与P2P合作的点对点存管或清算业务实质上均属于资金托管业务的范畴。

  根据上述指引定义,所谓客户资金托管业务,是指商业银行作为托管人接受客户的委托,按照法律法规规定和合同约定,履行安全保管客户资金、办理资金清算、监督资金使用情况、披露资金保管及使用信息等职责,为客户保障资金专款专用、提高效率、防范风险、提升信用的资产托管业务。

  投资风险仍存在

  如果平台做到了点对点的账户资金监管,那就意味着投资者可以高枕无忧了吗?实质上不然,账户监管只是保障了投资者的资金独立和安全,并不代表投资行为的安全,投资者应该注意区分,投资风险还需自己承担。

  五、对于客户的履约和服务一以贯之,致力于为客户提供最好的服务、最佳的合作体验。对于一亩田的客户,公司将一如既往地按照国家法律法规、双方合约进行履约。我们的成长过程就是不断改进服务、提高效率、不断提高我们心目中“最佳、最好”的服务标准的过程,我们将继续以“为农民增收、为市民减负”为目标,为帮助用户创造更多价值而努力。

  中国农业互联网的发展道路刚刚起步。尽管过程可能充满挑战,但我们依然对我们的事业充满信心。紧跟市场脉搏、持续创新、准备变革是互联网创业公司的常态,一亩田也不例外。我们非常感谢媒体和公众对我们的关注、关心,也希望在职的员工一如既往地、踏踏实实地为客户创造价值,离职的员工未来有更好的努力平台。我们期待与大家共同见证一亩田的未来发展。

  “就华兴银行与平台的合作而言,银行只负责对平台的资金清算,其他的没有关系,也没有责任去判别项目真假。”邱岩对记者表示,银行提供的只是清算服务,与平台本身的项目风险无关,银行的责任只在于资金清算,并不对项目真假或安全性负责。

  综上所述,投资者不仅应当对平台与银行合作的类型要有理性认识,同时也要认清,投资风险并不会因为第三方资金托管而消失。 □本版撰文 信息时报记者 陈周琴

本文由太阳城娱乐原创编辑,转载请注明出处!

推荐阅读

合作伙伴

友情链接